Al menos diez sentencias del Supremo impedirían aprobar la OPR en agosto

(27/7/2017)

Carlos Arganda

Hasta diez sentencias del Tribunal Supremo que han visto la luz en los últimos dos meses dan la razón, parcialmente, a diferentes compañías en relación a sus demandas sobre las órdenes de precios de referencia de 2014 y 2015 en cuanto a la conformación de los conjuntos, especialmente por la denominación del principio activo y la utilización del código ATC para establecerlos.

La necesidad de adaptar los conjuntos de la OPR de 2017, que se esperaba para los próximos días, a la situación creada tras estas sentencias habría obligado al Ministerio de Sanidad a variar el calendario previsto. En este sentido, los servicios jurídicos del Ministerio están analizando cada una de las sentencias con el objetivo de hacer los cambios que crean necesarios de cara a que la nueva OPR no vaya en contra de dichas resoluciones judiciales. Fuentes jurídicas del sector consultadas por Diariofarma confirman que la orden "debe ser reformulada a la vista de las sentencias", lo que sin duda retrasaría su publicación bastante.

En el último año el Tribunal Supremo ha emitido al menos veinte sentencias en relación a reclamaciones de las OPR de 2014 y 2015. La mitad de ellas han sido admitidas parcialmente a instancias de laboratorios como Zambon (dos), Pfizer (dos), Bayer (dos), NovartisBaxalta y Chiesi (dos). En todos los casos, el Alto Tribunal ha dado la razón a las compañías en sus alegaciones en relación a la formación de conjuntos en base, exclusivamente, a la clasificación ATC cuando los principios activos tenían denominación diferente.

No obstante, al menos dos resoluciones de este año, también en relación a la utilización del código ATC para la formación de conjuntos fueron desestimadas, por lo que cabe preguntarse si el cambio de opinión del Tribunal corresponde a un cambio de criterio o a las periciales presentadas por las partes.

 La vía parenteral, próxima batalla

 En lo que no hay cambio de criterio, de momento, es en el rechazo del Tribunal Supremo a las reclamaciones de las compañías en relación a que la vía de administración parentereral no es un cajón de sastre en la que incluir vías tan diversas como intramuscular, endovenosa, subcutánea, etc. Todas las alegaciones realizadas en este sentido han sido rechazadas.

Al respecto de este asunto, el director Técnico de FarmaindustriaEmili Esteve, cree necesario seguir abordando la cuestión ya que las diferentes vías de administración pueden condicionar el efecto tanto en términos de seguridad como de eficacia. Ante esta situación, considera que tal vez no se le haya sabido explicar al tribunal las cuestiones clave de utilización de un medicamento. En su relato, Esteve pone un ejemplo muy claro sobre por qué la vía parenteral, por sí sola, no significa nada en la clínica: una orden de administración a una enfermera de un determinado fármaco por vía parenteral carecería de sentido en sí misma y necesitaría ser completada para saber exactamente cómo administrar el medicamento.

Además, tal y como recuerda el director Técnico de Farmaindustria, en la forma de administración de los medicamentos que se recoge en la ficha técnica, no pone vía parenteral sino que especificará si se trata de intramuscular, intravenosa o subcutánea, dejando claras las instrucciones de administración. Para Esteve, aunque el Supremo no haya dado la razón a las reclamaciones en este sentido la diferencia “es mucho más clara” que en el caso de la diferenciación de principio activo y, además, puede tener importantes repercusiones desde el punto de vista de seguridad. Por ello, considera que “se debería aplicar el mismo criterio”.

Noticia publicada en: Diariofarma

 

 

A falta de una retribución global de servicios, ¿por qué no empezar por las farmacias VEC?

(22/7/2017)

 

J. Ruiz-Tagle/A. Cornejo

La oficina de farmacia quiere, puede y debe avanzar en el papel asistencial y jugar un papel determinante en el espacio sociosanitario que está por definir. Así coincidieron diputados y profesionales que participaron en la jornada `La farmacia, Marca España: un valor diferencial`, celebrada en el Congreso el pasado 19 de julio.

Qué mejor escenario que la Cámara Baja, así como la audiencia (entre la que se encontraban los portavoces de Sanidad de las formaciones políticas) para insistir en las reivindicaciones que mueven a la profesión farmacéutica. «Necesitamos del Congreso que nos apuntale en el sistema. Nosotros seguimos innovando para ser la farmacia que necesitan los ciudadanos», indicó Jesús Aguilar, presidente del CGCOF, de forma previa a entrar en harina en algunas de esas cuestiones.

Respecto al ámbito asistencial, el presidente del CGCOF recordó algunas de las funciones que ya realizan y pueden ampliar estos establecimientos —como el seguimiento farmacoterapéutico o el servicio de conciliación—, incidiendo en que diversos estudios ya han puesto valor a estas actividades. Un valor sanitario y económico al SNS que debe acarrear la retribución de los servicios profesionales que realizan los farmacéuticos.

En esta sugerencia, Aguilar más allá al “proponer” que la retribución por la prestación de servicios se inicie “en el ámbito rural, en farmacias que presentan graves dificultades económicas y como complemento al margen por dispensaciones”. Una propuesta con la que pareció alinearse Jesús María Fernández, portavoz del PSOE en la Comisión de Sanidad del Congreso, al indicar que podrían articularse mecanismos como las denominadas ‘ayudas’ VEC “vinculadas a la prestación de determinados servicios farmacéuticos”. También su compañero de Cuidadanos en esta Comisión de Sanidad, Francisco Igea, indicó que “el futuro del sistema sanitario pasa por recompensar por el valor de lo que se aporte a él”.

No obstante, es notorio que ni en el ámbito político ni en el sanitario existe esa unanimidad en esa delegación de funciones a las farmacias, con o sin remuneración complementaria al margen. Basta recordar las recientes declaraciones a EG de la nueva secretaria general de Sanidad del PSOE, María Luisa Carcedo, quien apostaba por “no retribuir servicios”, amén de atribuir funciones como la adherencia terapéutica “a la Enfermería”. En este sentido, y en caso alguno con alusiones concretas, el presidente aprovechó su intervención para recordar que “no nos vale (a los farmacéuticos) que nos digan que hay profesionales que ya hacen estas funciones; somos los más ligados y expertos del medicamento y los más capacitados para desarrollar estos servicios”.

Acabar con la tendencia en DH

Aguilar también denunció ante los portavoces de Sanidad en la Cámara Baja de las formaciones políticas la actual tendencia negativa a dispensar medicamentos en hospitales en detrimento de las oficinas de farmacia.

“Estamos hablando de fármacos que son administrados por los pacientes en sus propios domicilios que no requieren especial control clínico. Para el sistema sanitario es urgente terminar con esta tendencia”, ha expuesto recordando que las peticiones en este sentido “no pasan por recuperar aquellos que ya han salido del canal farmacia, sino que no suceda lo mismo con las nuevas autorizaciones”, concretó.

Cabe recordar que el CGCOF —en consenso con otras entidades como Fedifar, cuyo presidente, Eladio González, también participó en esta jornada— ya trabaja con el Ministerio de Sanidad en la búsqueda de una solución “y también queremos hacerlo con el Congreso”, informó su presidente.

Puntos de encuentro

Las palabras de los representantes de Farmacia y distribución reclamando un mayor protagonismo de los boticarios hicieron eco en las posteriores intervenciones de los diputados. «La farmacia desempeña una labor esencial en el espacio sociosanitario. Sus funciones deben seguir contribuyendo en aspectos como la atención a crónicos y polimedicados», explicó el vicepresidente de la Comisión de Sanidad y diputado del PP, Bienvenido de Arribas.

También el diputado del grupo popular, José Ignacio Echániz, y ex consejero de Sanidad manchego, tomó la palabra en este encuentro para alabar el modelo farmacéutico: “aquello que funciona, como es la farmacia, no se debe tocar, aunque siempre sea mejorable”, dijo. “Me alegra comprobar que todos los partidos abogan por la defensa del modelo”, expuso Miriam Nogueras, diputada del PdeCat.

Noticia publicada en: El Global

Una radiografía “cum laude” de la Historia de la Farmacia en Badajoz

(19/7/2017)

El Colegio Oficial de Farmacéuticos de Badajoz tiene en Cecilio Venegas un presidente “sobresaliente cum laude”. Al menos, esta es la calificación, por unanimidad del tribunal, de su tesis doctoral “Boticas y boticarios de Badajoz y provincia. El Colegio Oficial de Farmacéuticos”, que tuvo su acto de lectura el pasado 11 de julio y por la cual Venegas ha obtenido el Doctorado en Farmacia por la Universidad de Sevilla.

La tesis doctoral de Venegas supone una suerte de radiografía de la evolución histórica que ha experimentado la Farmacia, y sus profesionales, en la provincia de Badajoz, a través del reflejo que ha tenido la misma en archivos y medios de comunicación. Por ejemplo, la tesis recoge desde los “balbuceos de una labor médico-farmacéutica floreciente y el comienzo de la atención hospitalaria reglada” en la capitalidad de Mérida en la Antigüedad, la formación y ejercicio de los boticarios en el Antiguo Régimen, o el paso de las etapas terapéuticas (empezando por la Homeopatía) en la Historia de la provincia. Una tesis que también aporta nombres ‘ilustres’ en el cultivo de las ciencias farmacéuticas a lo largo de la historia de la provincia como Bartolomé Pérez —en tiempos “más remotos”— o Albarrán Martínez, Estévez verdejo, Murillo de la Cueva o Remón Camacho en etapas más actuales.

El presidente del COF de Badajoz y ahora doctor en Farmacia —y asiduo de los archivos municipales— destaca en su tesis las evidencias existentes a lo largo de la Historia de “la involucración de todo el colectivo en procesos de avance profesional”. Respecto a Badajoz, “sus bibliotecas contienen cualitativa y cuantitativamente obras de primer nivel respecto a la farmacia (...) que demuestran la relevante condición científica de sus profesionales”.

En ese repaso histórico, Venegas destaca la importancia que tuvo la aparición de la colegiación y del Colegio de Farmacéuticos e la provincia. Este hito supone “el paso de la actividad aislada a la grupal coordinada” y permite ir implementando a lo largo del siglo XX “una adecuada política de coordinación con la Administración”. El repaso cronológico finaliza ya en pleno siglo XXI, en el que se destaca la incidencia de la crisis económica en el ámbito farmacéutico y proyectos pioneros de la farmacia pacense (y extremeña) como la receta electrónica y su interoperabilidad.


El trabajo con el que Venegas ha cosechado la calificación de “sobresaliente cum laude” también refleja la evolución puramente numérica de la profesión farmacéutica en Badajoz. Así, entre el siglo XIX y el XX el núcleo de farmacias se mantuvo en torno a los 200 establecimientos, iniciando la extensión de esta red con el inicio del Plan Badajoz (1950) hasta alcanzar las 380 boticas en la actualidad. Mientras, los colegiados se han quintuplicado en 120 años, hasta situarse cerca del millar (992) en 2016.

El tribunal ha estado compuesto pro importantes personalidades del ámbito docente y del humanismo farmacéutico como José E. Campillo (Universidad de Extremadura); Joan Esteva de Sagrera (Universidad de Barcelona) José M. Vega (Universidad de Sevilla), Carmen Martínez (Universidad de Granada) y, ejerciendo como presidente del mismo, Javier Puerto(Universidad Complutense de Madrid). El director de tesis ha sido Antonio Ramos (Universidad de Sevilla).

Noticia publicada en: El Global


.

El mercado farmacéutico creció un 4,1% en España en el último año

(19/7/2017)

 

La compañía de estudios de mercado Health Market Research España (HMR) ha publicado el último de sus informes sobre el sector farmacéutico, ‘La farmacia española, en cifras‘, del que se desprende que la facturación de dicho mercado creció un 4,1 por ciento en los últimos doce meses, alcanzando en la facturación acumulada durante este período los 19.368,9 millones de euros.

En el último año móvil, indica el informe, se vendieron en España 1.697,3 millones de unidades de productos farmacéuticos, lo que supuso un incremento del 1 por ciento en la venta de este sector. Este crecimiento, apunta el documento, se produjo tanto en el mercado de prescripción (cuya facturación sube un 4,4%) como en Consumer Health (autoconsumo para el cuidado de la salud), que se incrementa un 3,5 por ciento.

Dentro del mercado de prescripción, de acuerdo con los datos de HMR, la evolución es positiva en todos los segmentos, y destaca el de medicamentos antiinfecciosos, que creció durante el último año móvil un 25,3 por ciento. Por su parte, los medicamentos para el sistema nervioso encabezan el ranking de los fármacos de prescripción que más facturaron en el último año, con 3.204,3 millones de  euros, cifra que representa el 23,4 por ciento de todo el mercado de prescripción. Por detrás de ellos, se sitúan los del sistema cardiovascular (17,1%), aparato digestivo y metabolismo (16,7%) y sistema respiratorio (9,4%).

Nutrición sufre un leve descenso

Dividido el mercado de prescripción entre medicamentos de marca y genéricos, los datos de ‘La farmacia española, en cifras‘ apuntan que los fármacos de marca crecieron un 5,4 por ciento, frente al 1 por ciento de los genéricos en el acumulado de los últimos doce meses.

En marca, los antiinfecciosos generales para uso sistémico crecieron un 44,3 por ciento durante el último año móvil, con una facturación de 437,6 millones de euros. En genéricos, el crecimiento más potente se produjo en agentes antineoplásicos (antitumorales), con un 7,6 por ciento.

En Consumer Health, crecieron ocho de las 10 principales categorías HMR: dermocosmética unisex, dermocosmética femenina, alimentación adulto, sistema respiratorio, sistema digestivo, productos dermatológicos, higiene bucal, alimentación infantil, vitaminas y ayudas técnicas. Destacan los productos para el sistema digestivo, con un incremento del 6,6 por ciento, mientras que decrecieron las categorías de alimentación, tanto infantil (-2,5%) como para adultos (-1,8%).

Noticia publicada en: Acta sanitaria

Aguilar propone iniciar la retribución de servicios en farmacias rurales VEC

(19/7/2017)

 

J. Ruiz-Tagle / A. Cornejo

 

La oficina de farmacia quiere avanzar en el papel asistencial y jugar un papel determinante en el espacio sociosanitario que está por definir. Así lo ha solicitado el presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, Jesús Aguilar, en la inauguración de la jornada `La farmacia, marca España: un valor diferencial`, que reúne este miércoles 19 de julio en el Congreso a diputados y profesionales.

«Necesitamos del Congreso que nos apuntale en el sistema. Nosotros seguimos innovando para ser la farmacia que necesitan los ciudadanos», ha indicado Aguilar. Asimismo, el presidente del CGCOF ha enumerado algunas de las funciones que ya realizan y pueden realizar las farmacias —como el seguimiento farmacoterapéutico o el servicio de conciliación—, recordando que diversos estudios ya han puesto valor a estas actividades. Un valor sanitario y económico al sistema que debe acarrear la retribución de los servicios profesionales que realizan los farmacéuticos. En esta sugerencia, Aguilar ha ido más allá al “proponer” que esta retribución de servicios se inicie “por aquellas farmacias rurales que presenten dificultades económicas”, las cuales suelen atender a un perfil de paciente mayor y polimedicado y, por ende, potencial beneficiario de estos servicios asistenciales. Respecto a actuaciones como el SFT, el presidente de los farmacéuticos ha indicado que “no nos vale (a los farmacéuticos) que nos digan que hay profesionales que ya hacen estas funciones; somos los más ligados y expertos del medicamento”.

Aguilar también ha denunciado ante los portavoces de Sanidad en la Cámara Baja de las formaciones políticas la actual tendencia negativa a dispensar medicamentos en hospitales en detrimento de las oficinas de farmacia. “Estamos hablando de fármacos que son administrados por los pacientes en sus propios domicilios que no requieren especial control clínico. Para el sistema sanitario es urgente terminar con esta tendencia”, ha expuesto recordando que las peticiones en este sentido “no pasan por recuperar aquellos que ya han salido del canal farmacia, sino revertir esta situación con las nuevas autorizaciones”. Cabe recordar que CGCOF ya trabaja con el Ministerio de Sanidad en la búsqueda de una solución “y también queremos hacerlo con el Congreso”, ha añadido su presidente.

Las palabras de Aguilar hicieron eco en la postura mostrada por el vicepresidente de la Comisión de Sanidad y diputado del PP, Bienvenido de Arribas. «La farmacia desempeña una labor esencial en el espacio sociosanitario. Sus funciones asistenciales deben seguir contribuyendo en aspectos como la atención a crónicos y pacientes polimedicados», explicó. También sus propuestas de retribuir servicios parecen tener la puerta abierta de las formaciones políticas, al menos a su estudio más conciso. Así se ha manifestado, por ejemplo, Francisco Igea, portavoz de Sanidad de Ciudadanos en el Congreso, quien ha indicado que “recompensar por el valor aportado es el futuro del sistema sanitario”.

Noticia publicada en: El Global

 

София Дървени материали

София Дървени дъски